SPOILER SPOILER SPOILER MAZZA QUANTI SPOILERS! O.O



Dunque, ho già parlato, nel mio post precedente (RoE e la Distopia Nascosta ) di quanto il mondo di RoE sia, a rigor di logica, un mondo distopico.


Molti sembrano aver frainteso le mie parole. RoE non è distopico per via dei draghi. E' distopico per via dei Profeti Bianchi.

I draghi sono una pessima notizia per l'umanità, ma la loro presenza massiccia renderebbe RoE un mondo magari horror, ma non distopico. La chiave di lettura per la Distopia è questa: un mondo è distopico se le persone che vi sono all'interno non hanno scelta, in quanto qualcosa di "esterno" (generalmente, un governo, ma non per forza) decide per loro.

1984 e The Giver sono esempi classici di mondi distopici. Il Grande Fratello controlla ogni cosa, vede tutto e decide la tua vita. Tu, come individuo, non hai alcuna facoltà di scelta. O, per meglio dire, quella è l'idea.
Così in The Giver ogni particolare della tua esistenza è controllato dall'esterno. A differenza di 1984, The Giver è una distopia anche piacevole. Non è male vivere in un mondo simile, se non ti spiace vivere come uno schiavo. Ma per lo più le persone hanno talmente perso la capacità di provare sentimenti veri, che neppure concepiscono una libertà.


Dove entra RoE ed i suoi Profeti in tutto questo? E perchè, nel titolo, ho parlato di errore dell'autrice?

Il tema del Profeta, del Veggente, si articola spesso nella Distopia. Esempio più famoso è il film di Spielberg "Minority Reports" in cui la polizia riesce a prendere i criminali prima che commettano i crimini, grazie a tre esseri umani veggenti. Sembra tutto meraviglioso... finchè al protagonista non viene detto che lui ucciderà qualcuno e quindi deve finire in carcere.
Lo consiglio se non l'avete visto.
Il Padre dei Veggenti/Tiranni è sicuramente Leto II di Dune. Nella versione alfa di questo post ne parlavo a lungo, ma ho deciso di tagliare, in quanto le basi di RoE e quelle di Dune sono troppo differenti per poter essere accostate, almeno a mio parere.
Non tutti i Profeti o i Veggenti della letteratura sono anche tiranni, dopotutto. La tiranni infatti, non dipende da è QUELLO che Beloved fa, ma da PERCHE' lo fa.

Se avesse detto:
"Ho riportato in vita i Draghi perchè sono creature che meritano di vivere"... Questo non avrebbe reso RoE un mondo distopico. Come ho detto, un mondo potenzialmente orribile (per gli umani) ma non distopico.
Ma i motivi di Beloved non sono questi.
Beloved, per sua stessa ammissione, riporta in vita i draghi perchè agiscano come un "controllo biologico" sugli umani (nel mio precedente esempio, gli umani erano equiparati ai bruchi, e i draghi alle vespe). Quello che fa è agghiacciante, ed è l'equivalente di liberare nel nostro sovrapopolato mondo il virus del vaiolo negli aereoporti. 9 miliardi di esseri umani sono troppi esseri umani, ma quello non è il sistema per risolvere il problema. Non un sistema minimamente morale o etico, quantomeno.
Intendiamoci, sarebbe stato lo stesso se le specie fossero state invertite. Se Beloved avesse detto ad un Elderlings suo catalizzatore:
"Riporto indietro gli umani perchè così i draghi non potranno allargarsi troppo, dovendo passare il tempo a contrastare gli umani" sarebbe stato ESATTAMENTE lo stesso.

E in questa sua motivazione, Beloved ribalta RoE. Perchè RoE diventa di colpo, da un mondo in cui le creature pensanti e senzienti (self-aware) sono libere di fare il proprio destino, di crescere e di trovare modi nuovi e diversi di vivere e convivere, in un mondo in cui uomini e draghi sono ridotti ad una condizione di animali (siamo animali. Non siamo come gli altri animali, in quanto possiamo visualizzarci come tali e siamo in grado di auto-controllo. Cosa che nessun altro animale è capace di fare). Ridurre un essere umano ad un bruco o un drago ad una vespa è secondo me un abominio, qualcosa di assolutamente disgustoso.
Noi siamo molto, molto di più. O almeno possiamo esserlo se lo vogliamo.

I Profeti quindi salvano il mondo, in apparenza, mantenendo le creature senzienti al suo interno (ripeto: sia draghi che umani) ad un livello inferiore a quello che potrebbero raggiungere. Virtualmente "stomping them down" ogni volta che cercando di raggiungere qualcosa.

Queste sono conclusioni logiche. VORREI non raggiungerle, ma purtroppo se A=B e B=C allora A=C. Questa è logica, ed è senza cuore.


Ma perchè ho parlato di errore di Robin Hobb, allora?
Perchè sono convinta che l'autrice non volesse raggiungere questo risultato. E' quanto deriva da un suo errore.

Facciamo un esempio, di un altro autore fantasy e di un altra serie: La Bussola d'Oro di Pullman.

Sia Pullman che Robin Hobb parlano di grandi temi nei loro romanzi. Pullman parla di teologia, e Hobb di biologia/ecosistemica. Entrambi lo fanno senza aver studiato gli argomenti a sufficienza.
Come Pullman, io sono atea. Tuttavia, la Bussola d'Oro, con la sua teologia da quattro soldi, mi ha profondamente irritato. Sono materie complesse, e se vuoi scriverci un libro serio sopra, devi studiarle a fondo*.

Così Hobb, quando prova a parlare del COMPLICATISSIMO rapporto tra umani e ambiente, cade in uno degli errori più grossolani che i profani fanno: credere che l'umanità debba in qualche modo diminuirsi per mantenere l'ambiente "intatto" o almeno il più intatto possibile.
Questo è sicuramente UN percorso. Alcuni lo seguono, di solito per motivi religiosi. Gli Amish per esempio, negli USA. Nessuno di questo forum, suppongo, perchè se lo seguiste non avreste una connessione internet. Ed è comunque un percorso che non comprende a fondo i profondi, simbiotici rapporti che abbiamo con il pianeta. La base di questo sistema di pensiero è che siamo semplicemente bestie come le altre. La conseguenza dovrebbe essere che, dato che siamo animali come gli altri, non dovremmo interessarci degli altri animali (nessun leone si interessa particolarmente dei gorilla. Perchè dovrebbe?) nè dovremmo produrre alcunchè di nuovo (gli animali non fanno arte). E', come ho detto, un sistema. Conosco persone che lo seguono. Conosco anche persone che hanno dell'umanità una visione così negativa da essersi iscritti al Movimento per l'Estinzione Umana Volontaria (esiste).

Ma ce n'è un altro sistema. Implica accettare che, pur essendo animali, non siamo come gli altri animali e dovremmo prenderci cura del Mondo. Questo sistema è INCOMPATIBILE con la visione di Beloved/Hobb "umanità-come-infestante-del-mondo". Significa PIU' non meno, tecnologia, ma tecnologia giusta, e essere responsabili per quanto avviene nel mondo (una delle cose su cui essere responsabili è il nostro numero).
Questo non è il modo in cui i bruchi pensano.
Questa visione filosofica è chiamata "Inclusive Humanism". Io ne faccio parte con tutto il mio cuoricino.

Nello scrivere un libro in cui, volente o meno, affrontava uno dei più grandi temi della biologia moderna, Robin Hobb si sarebbe dovuta informare di più.
Non l'ha fatto, ed il risultato è una serie anti-umanità ed un mondo distopico.

Vi lascio con una citazione del 1925 (i grandi uomini guardano avanti!) del matematico e filosofo Alfred North Whitehead:
"The prophecy of Francis Bacon has now been fulfilled; and man, who at times dreamt of himself as a little lower than the angels, has submitted to become the servant and the minister of nature. It still remains to be seen whether the same actor can play both parts"

A voi la palla




*Dan Brown non mi infastidisce come Pullman. Brown ha semplicemente scritto un libro sulle teorie del complotto alla fine.

PS: Beloved DICE spesso di apprezzare l'umanità. Ma azioni>parole. E le sue azioni e le motivazioni che da urlano.

come già fece nel rapporto tra Fitz e Occhi-di-Notte, sviluppandolo e approfondendo egregiamente le tematiche circa il rapporto uomini e animali (e che mi piacque tantissimo )

Ho sempre visto nel rapporto Fitz/Occhi di Notte, una idillizzazione della vita selveggia e lupesca, per così dire.
I lupi in natura vivono fino a max 8-10 anni, e spesso muoiono per problemi di denti: non riescono più a mangiare e muoiono di fame.
8 cuccioli su 10 non raggiungono la maturità.
Madre natura è una matrigna ò.ò

Ma Fitz arpeggia su quel tipo di vita (che Nightseye, giustamente, evita, perchè non è mica scemo...) come se fosse un paradiso.
Quando i denti ti fanno così male da farti morire di fame, penso la vedresti in un modo diverso <.<'''

(14-05-2013, 17:51)Tiz Ha scritto:  Ho sempre visto nel rapporto Fitz/Occhi di Notte, una idillizzazione della vita selveggia e lupesca, per così dire.
I lupi in natura vivono fino a max 8-10 anni, e spesso muoiono per problemi di denti: non riescono più a mangiare e muoiono di fame.
8 cuccioli su 10 non raggiungono la maturità.
Madre natura è una matrigna ò.ò

Ma Fitz arpeggia su quel tipo di vita (che Nightseye, giustamente, evita, perchè non è mica scemo...) come se fosse un paradiso.
Quando i denti ti fanno così male da farti morire di fame, penso la vedresti in un modo diverso <.<'''

La lunga vita di Occhi-di-notte, se non è erro, è una conseguenza del legame di Spirito che c'è tra i due. Non credo che questo passaggio meriti di essere rapportato alla realtà: è una faccenda puramente fantasy, così come i voli sulla scopa di Harry Potter D'altro canto Occhi-di-Notte rinuncia alla vita da selvaggio non certo per avere una vita più sana e lunga, ma solo per amore di quell'idiota di Fitz che non ha mai capito il suo sacrificio. Mi pare ci sia una scena all'inizio de Il Risveglio dell'Assassino (correggetemi se sbaglio) in cui il Lupo incontra i suoi simili ed è attirato da quella vita selvaggia più che mai, ma la sua decisione sempre è quella restare con Fitz.
"Resterò con te finchè non crolli"
Ma a parte questa situazione fantastica di un uomo mezzo lupo e lupo mezzo uomo, Robin nei suoi libri ha sempre una particolare cura per il regno animale: dal cavallo legato nella stalla alla gallina che sta per essere sgozzata. Grazie allo Spirito di Fitz, Robin ci tiene costantemente in informati dei sentimenti e dei pensieri degli animali di cui spesso l'uomo è inconsapevole o, peggio, indifferente. Proprio come avviene nella realtà, ahimè.

-mi riferisco ovviamente a quelli nati dal groviglio di Maulkin-