La Corruzione Morale: Un Tema di Fool's Assassin?

Fool's Assassin [leggi]

Più ci penso più mi sembra che il tema della corruzione morale sia particolarmente evidente in questo romanzo. Mi riferisco, naturalmente, alla corruzione di Fitz e Beloved (e chi altri sennò?)

Il libro inizia e finisce con chiarissimi esempi di moralità andata a ramengo, ma all'interno se ne vede meno. All'inizio ed alla fine, tuttavia, sono chiarissimi.

Partiamo dall'inizio.

Il prologo si apre con un edificante nota di Fitz che dice come sia arrivato a "capire" Desire. Desire, quella che -come Fitz stesso ammette- ha probabilmente ammazzato Chivalry. Desire, che ha indebolito i Sei Ducati rendendoli facili prede delle Outisland. Che ha iniziato la vendita delle pergamene sull'Arte alla Donna Pallida.
Quella Desire.
Ma ehy, l'ha fatto per il suo bambino. E questo, secondo Fitz, pare rendere tutto... più accettabile.

Citazione:But worse, I see Queen Desire for what she was: not an evil woman intent on making my little life miserable, but as a mother full of ruthless love for her only son, intent that he should never be slighted in any way. She would stop at nothing to put him on a throne.

What would I not have done to protect my little daughter? What action would have been too extreme? If I say, "I would have killed them all, with no regrets," does that make me a monster?

Or just a father?

Fitz? Amore mio? Ti amo tanterrimo ma qui da un punto di vista morale hai fatto un buco grosso come una casa. La risposta è facilefacile:
Ti rende un mostro.
Etica 1.0. Se io ho un figlio che non è entrato ad Harvard perchè ci sono due persone prima di lui e li ammazzo non è che non sono un mostro perchè è per il mio bambino. No. E' sbagliato. Punto.

E qui si iniziano a vedere nuvole oscure attorno alla testa dei nostri amati.
Che continuano nella fine-fine del romanzo, quando Fitz passa dall'omicidio teoretico all'omicidio de facto.
Mi riferisco ovviamente alla furia omicida di Fitz quando vede un povero mendicante che sta tenendo in braccio Bee.
Ora.
Ora.
Contesto! Non siamo in una via oscura, nessuno è spogliato, il mendicante non è armato e non sta cercando di portarla via con se. E' anche evidentemente -come ci viene descritto in terribili dettagli dopo- povero, debole e malato. Fitz non registra niente di tutto questo apparentemente.
Qualcuno è vicino a sua figlia. La reazione di Fitz?

UCCIDI UCCIDI UCCIDI UCCIDI
Ora.
Ora.
Ora.
Questa reazione è ECCESSIVA. Niente se, niente ma, niente "eh ma lui era preoccupato" niente "ma Fitz è fatto così". Non me ne frega un ciuffolo di quanto fosse preoccupato e se il tuo "essere così" significa accoltellare persone a caso perchè stanno vicino a tua figlia tu hai bisogno di cure e possibilmente di essere segregato dalla società mentre ti curano perchè SEI UN PERICOLO.

Strattonare via Bee era corretto. Urlare. Magari dare un pugno al mendicante (anche se qui era un po' al limite ma potevo concederglielo). L'ultima volta che Fitz ha fatto qualcosa di così mostruosamente violento e sanguinoso almeno era fatto di semi di Charris fino agli occhi (quando uccide gli assassini di Sagace). Qui no. Niente semi. Semplicemente una MANIA OMICIDA.
Peggio ancora, non sembra preccupato nè sembra che gliene freghi granchè. Non fosse stato il Matto avrebbe lasciato il povero, innocente mendicante a morire dissanguato sull'erba.

Passiamo alla seconda corruzione morale. Questa è più evidente e l'han notata anche altri.
Beloved che è passato dal non poter tollerare uno schiaffo ad un bambino (Ambra) a Beloved che è in modalita Uccidili Tutti. Dal mio punto di vista questo è assolutamente IC e ci sta, stanno in mezzo tra lui ed il futuro che vuole e stare tra un Profeta Bianco ed il suo Futuro è una gran brutta posizione in cui trovarsi e di solito non porta ad una lunga e prospera vita.
Ma è di certo un sintomo di una grande corruzione morale. Quanto grande dipende da quanto facili saranno le cose, in sostanza dipende se TUTTI i Servitori sono totalmente maligni, corrotti e mostruosi e fanno gare di risate maligne e hanno competizioni per chi ha il baffo migliore oppure se almeno alcune sono persone quasi decenti ma Beloved li vuole morti lo stesso.
Insomma, dipende.


Ma in sostanza il libro si apre e si chiude con chiari segni che i nostri amaterrimi personaggi stanno camminando decisamente verso il Lato Oscuro.

La sai una cosa? Io non ho idea di come ci si possa sentire davanti a qualcuno che minaccia davvero le persone che ami, che sia una minaccia reale o che tu ti immagini.

ATTENZIONE: Per leggere il testo è necessario effettuare il login. Registrati.

Io sono una psicopatica. Fitz è uno che ha altre armi.
Voglio dire che non puoi sapere davvero cosa puoi arrivare a fare finché non vieni messo alle strette. Just saying.

(16-09-2014, 10:56)Iku Ha scritto:  La sai una cosa? Io non ho idea di come ci si possa sentire davanti a qualcuno che minaccia davvero le persone che ami, che sia una minaccia reale o che tu ti immagini.

ATTENZIONE: Per leggere il testo è necessario effettuare il login. Registrati.

Io sono una psicopatica. Fitz è uno che ha altre armi.
Voglio dire che non puoi sapere davvero cosa puoi arrivare a fare finché non vieni messo alle strette. Just saying.

Una cosa è una reazione inconscia. Tutti le abbiamo. Una cosa è passare dalla azione al fatto. E' qui il punto. Io posso pensare "Che palle, ammazzerei XY" ma tra il pensarlo ed il farlo ci passa un oceano.

Fool's Assassin [leggi]

Fitz NON PENSA "adesso lo uccido!" FITZ LO FA!
C'è una differenza ABISSALE tra il pensare una cosa e farla. Se Fitz è al livello di uno che non ha più impulse control è un cane rabbioso e va abbattuto.

Inoltre... Nessuno stava minazziando una persona che Fitz ama.

Fool's Assassin [leggi]

Onestamente? No. Non c'era un accidenti di minaccia. C'è stato un caso in America un paio di anni fa in cui un padre ha trovato uno che stava stuprando la figlia di... 5 anni? E l'ha ucciso. E qui ci sta (non è stato considerato colpevole).
Ma non è quello che sta succedendo qui. Bee non era in pericolo. Con c'era qualcuno che le stava facendo del male. Era svenuta vicino ad un mendicante magrissimo, cieco, vestito e disarmato che magari la stava pure aiutando in un luogo publico nel mezzo di una fiera.

NESSUNO STAVA FACENDO DEL MALE A BEE, CHE FITZ SAPESSE. BEE NON ERA IN PERICOLO.

Non lo era. Punto. La situazione oggettivamente non era tale per cui la reazione di Fitz era adeguata. No. Assolutamente no. Ora fosse successo... che ne so, in una via nascosta, il mendicante fosse stato armato o in comportamenti strani... magari, e dico magari, ci stava. Ma così? No.

Che Fitz l'abbia percepita come una minaccia è indubbio ma io posso percepire come una minaccia il fatto che qualcuno vestito di blu si avvicini a mia sorella. Ho il diritto di ammazzarlo? Penso DAVVERO che sia una minaccia!
Tutti mi direbbero che no, se ho una tale fobia delle persone in blu devo farmi curare io non darmi all'omicidio insensato.
Con Fitz è uguale. Bee non era in una situazione di oggettivo pericolo tale per cui RIPETUTE PUGNALATE sono una soluzione accettabile.

Capisco amare Fitz e volerlo scusare, ma questi comportamenti non sono scusabili. Fitz sta andando al Lato Oscuro.
Con Beloved, almeno si terranno compagnia.

(16-09-2014, 10:10)Tiz Ha scritto:  

Fool's Assassin [leggi]

Passiamo alla seconda corruzione morale. Questa è più evidente e l'han notata anche altri.
Beloved che è passato dal non poter tollerare uno schiaffo ad un bambino (Ambra) a Beloved che è in modalita Uccidili Tutti. Dal mio punto di vista questo è assolutamente IC e ci sta, stanno in mezzo tra lui ed il futuro che vuole e stare tra un Profeta Bianco ed il suo Futuro è una gran brutta posizione in cui trovarsi e di solito non porta ad una lunga e prospera vita.
Ma è di certo un sintomo di una grande corruzione morale. Quanto grande dipende da quanto facili saranno le cose, in sostanza dipende se TUTTI i Servitori sono totalmente maligni, corrotti e mostruosi e fanno gare di risate maligne e hanno competizioni per chi ha il baffo migliore oppure se almeno alcune sono persone quasi decenti ma Beloved li vuole morti lo stesso.
Insomma, dipende.


Ma in sostanza il libro si apre e si chiude con chiari segni che i nostri amaterrimi personaggi stanno camminando decisamente verso il Lato Oscuro.

Fool's assassin [leggi]

Il Matto è stato ingannato e torturato per tantissimo tempo. E' ridotto una schifezza e ti meravigli che non dica " Oh caro Fitz, acqua passata, perdono tutto". Corruzione morale? Cosa dovrebbe pensare una persona , che è stata torturata, per non essere corrotta? E Soprattutto la vicenda è ancora fresca quando lui parla, non credo abbia avuto tempo per razionalizzare. Credo che sia arrabbiato e lo capisco.  

(09-04-2015, 21:36)Chance Ha scritto:  

(16-09-2014, 10:10)Tiz Ha scritto:  

Fool's Assassin [leggi]

Passiamo alla seconda corruzione morale. Questa è più evidente e l'han notata anche altri.
Beloved che è passato dal non poter tollerare uno schiaffo ad un bambino (Ambra) a Beloved che è in modalita Uccidili Tutti. Dal mio punto di vista questo è assolutamente IC e ci sta, stanno in mezzo tra lui ed il futuro che vuole e stare tra un Profeta Bianco ed il suo Futuro è una gran brutta posizione in cui trovarsi e di solito non porta ad una lunga e prospera vita.
Ma è di certo un sintomo di una grande corruzione morale. Quanto grande dipende da quanto facili saranno le cose, in sostanza dipende se TUTTI i Servitori sono totalmente maligni, corrotti e mostruosi e fanno gare di risate maligne e hanno competizioni per chi ha il baffo migliore oppure se almeno alcune sono persone quasi decenti ma Beloved li vuole morti lo stesso.
Insomma, dipende.


Ma in sostanza il libro si apre e si chiude con chiari segni che i nostri amaterrimi personaggi stanno camminando decisamente verso il Lato Oscuro.

Fool's assassin [leggi]

Il Matto è stato ingannato e torturato per tantissimo tempo. E' ridotto una schifezza e ti meravigli che non dica " Oh caro Fitz, acqua passata, perdono tutto". Corruzione morale? Cosa dovrebbe pensare una persona , che è stata torturata, per non essere corrotta? E Soprattutto la vicenda è ancora fresca quando lui parla, non credo abbia avuto tempo per razionalizzare. Credo che sia arrabbiato e lo capisco.  

anch'io non vedo nessuna corruzione morale con il matto. Con quello che ha passato anch'io sarei molto arrabbiata e proverei un forte odio nei confronti di queste persone dopo tutto quello che hanno fatto!!! Povero matto!!! 
Fitz invece sta peggiorando...

(09-04-2015, 23:40)CrazyLungavista Ha scritto:  anch'io non vedo nessuna corruzione morale con il matto. Con quello che ha passato anch'io sarei molto arrabbiata e proverei un forte odio nei confronti di queste persone dopo tutto quello che hanno fatto!!! Povero matto!!! 
Fitz invece sta peggiorando...

Fool's assassin [leggi]

Anche con Fitz, non credo sia corruzione morale, credo che il problema sia il fatto che tra il pensiero e l'azione non passi neanche un secondo: non riflette! Ha vissuto da lupo (dopo la parte di Regal) , per cui alcune sue reazioni sono molto animalesche. È chiaro che io trovi esagerata la parte in cui accoltella il Matto ripetutamente, ma capisco cosa accade: vede Bee in pericolo, teme di perderla, spegne il cervello e si trasforma in lupo. Non ragiona, basta pensare al fatto che non lo riconosce, mentre Bee lo fará più tardi.