E se il Matto non avesse urlato?!

E allora mi chiesi,e mi chiedo ancora:e se il Matto non avesse urlato,davanti al cadavere di Sagace,che Fitz l'aveva ucciso?
E se Fitz non si fosse lanciato a vendicare il suo re,ma avesse seguito Umbra che voleva portarlo al sicuro?
Sì lo so,con i se e i ma non si va da nessuna parte...ma quale altro scenario pensate che avremmo visto,se il Bastardo non fosse stato rinchiuso nelle segrete e poi "ucciso"?
Me lo chiedo perchè,a mio avviso,pare evidente che sia stata la frase del Matto a incastrare Fitz alla tortura...
In qualche modo,non trovo priva di fascino l'idea che sarebbe anche potuta andare diversamente,senza peraltro cambiare la convergenza finale.Magari avremmo visto una lotta Fitz-Regal un po' piu' attiva,e scoperta,piu' onorevole anche!
Che ne dite?

(02-04-2009, 23:38)Beloved Ha scritto:  Magari avremmo visto una lotta Fitz-Regal un po' piu' attiva,e scoperta,piu' onorevole anche!

Ho letto la trilogia un pò di tempo fa e i miei ricordi non sono vividi come i tuoi, però mi sento di dire che forse (per quanto riguarda il "rapporto" Fitz-Regal) è giusto che le cose si siano sviluppate in quel modo. Voglio dire, Fitz è stato istruito come assassino ed in quanto tale per operare preferisce farlo nell'oscurità piuttosto che alla luce del sole (non da intendersi come giorno e notte, ma come metafora per sottolineare azioni fatte senza dare nell'occhio e viceversa). Allo stesso modo, un assassino come Fitz non può essere onorevole: dopo tutto come potrebbe essere considerato onorevole l'omicidio?

Beh,in un'epoca come il medioevo(per quanto fantasy,nel nostro caso),l'omicidio d'onore era contemplato altrochè!
Nel caso di Fitz,dico solo che avrebbe potuto fare in modo di portar a termine i propri propositi,così,tanto per fare una cosa diversa...
Imposizione da Arte di Veritas apparte,Fitz non combina mai nulla di buono,e la sua cappatina a Guado dei Mercanti è una perdita di tempo...
Far uccidere Regal da un povero furetto poi,ragazzi che eroe incredibile
Il fatto è che Fitz,al momento di mettersi in viaggio verso Regal col chiaro intento di accopparlo,sembra voler abbandonare "la via dell'assassino" e assecondare un semplice bisogno di vendetta.Ma al solito,starda facendo ti cambia atteggiamento,mah...

(07-04-2009, 22:41)Beloved Ha scritto:  Far uccidere Regal da un povero furetto poi,ragazzi che eroe incredibile

A me la trovata è piaciuta, come l'idea di un furetto per Umbra, quasi - ma sconfino in altri nobili autori! - un Daimon adeguato alla sua natura furtiva, letale, segreta (come sono figo, eh )
Comunque anche io a mio tempo avevo chiesto al mio mentore della Hobb - la Matta - spiegazioni sul perchè non facevano fuori prima Regal, o Fitz o Umbra stesso... Misteri delle scelte narrative, mi viene da rispondermi.




marco

Farlo fuori prima no(Regal),scherzi?!?Sarebbe stato tradimento!
Il furetto piace anche a me,e la trovo un'ottima idea per far morire Regal anzitempo senza un briciolo di onore.Inoltre Fitz non tradisce la sua promessa a Sagace e vissero tutti felici e contenti,più o meno...però resta il fatto che Fitz non conclude mai di persona i suoi propositi,sono sempre gli altri a finire le missioni al suo posto...si vede che è nel suo destino...